В этой связи возникает закономерный вопрос: какова природа тех социальных сдвигов в иранской политической надстройке, которая предопределила возможность выступления верховного звена государственной власти, являвшегося до сих пор гарантом сохранения полуфеодальных отношений, с инициативой ликвидации «сверху» этих отношений и окончательного перевода страны на рельсы капиталистического развития. Ответ на поставленный вопрос Читать далее →

Государство же, не решаясь порвать со своей главной социальной опорой и будучи не в силах противостоять ее растущим домогательствам, встало на путь свертывания реформаторских начинаний. Внешнеэкономическая политика правительства, которая в предшествующий период обладала чертами независимой государственной политики и позволила ослабить пагубные последствия мирового экономического кризиса 1929— Читать далее →

Основной особенностью процесса капиталистического развития Ирана, как, и большинства других стран Востока, являлось то, что этот процесс, происходивший преимущественно под внешним воздействием, затронул главным образом верхушечные прослойки местных имущих классов и слоев — часть крупных землевладельцев и. связанное с ними. купечество, обслуживающих внешний рынок. На. городское ремесло и другие сферы Читать далее →

После принятия «исламской конституции» интенсивно возобновился процесс создания светской либеральной системы — власти, но определяющую роль в ней теперь играли не происламсни настроенные либералы (типа Базаргана), а исламские радикалы из ближайшего окружения Хомейни. 25 января /1980 г. состоялись всеобщие выборы президента (религиозным деятелям было воспрещено выдвигать себя кандидатами Читать далее →