Возможность революционного взрыва

В то же время указанный сдвиг позволял парализовать возможность революционного взрыва. Реализации этой возможности препятствовали также неорганизованность и неподготовленность к эффективным действиям демократических организаций. Что касается Народной партии Ирана, то она после обрушившихся на нее еще раньше тяжелых репрессий вынуждена была вести борьбу преимущественно из-за рубежа. Но показательно, что аграрные реформы не вышли за рамки зафиксированного в программе НПИ, принятой еще I съездом партии в 1944 г., требования о выкупе правительством имений крупных помещиков и продаже их в рассрочку крестьянам. (Программа, принятая II съездом партии в 1948 г., требовала безвозмездной передачи крестьянам выкупленных земель.)

Бонапартистская суть событий начала 60-х годов в Иране подтверждается также проводимой иранской монархией политикой балансирования и лавирования между всеми. слоями общества. В. И. Ленин указывал: «Не определенные. классы. служат опорой в этом случае, или не они только, не они главным образом,.а искусственно подобранные, преимущественно из разных зависимых слоев набранные элементы». Историческую функцию классических вариантов бонапартизма в конечном счете составляло обеспечение «буржуазного порядка», хотя для сохранения социальной власти буржуазии, как указывал К. Маркс, он должен был сломить ее политическую власть. Защищая коренные интересы класса буржуазии и в то же время принимая, по словам Ф. Энгельса, позу выразителя оволи рабочего. класса, бонапартизм поощрял экономические организации пролетариата и одновременно вел бешеную борьбу с его политическими организациями. В отличие от буржуазной монархии, означающей, как подчеркивал В. И. Ленин, «более или менее явные, открытые, прочные, прямые формы» буржуазного — господства, (суть бонапартистского режима состоит в том, что он отражает «различные опосредствованные, неустойчивые Формы такого господства». Выступая против изображения подобного режима «чем-то вроде надклассового и надпартийного», В. И. Ленин отмечал, что «на деле именно это бонапартистское правительство является правительством контрреволюционной буржуазии», вырастающим «в обстановке демократических преобразований и демократической революции».