Оценка деятельности

Вместе с тем следует отметить, что более или менее полная оценка деятельности каждого представителя этого, относительно радикального крыла высшего шиитского духовенства требует конкретного подхода, ибо понятие «радикализм» (равно как и «умеренность») в данном случае нуждается в корректировке с учетом корпоративных интересов служителей культа. Одни представители духовенства (главным образом провинциального и сельского), экстремистски ставя вопрос о возврате к шиитским. нормам общественной и семейной жизни, в социально-политической области занимали, как правило, консервативные, а подчас и {реакционные позиции. Другие же, проявляя определенную умеренность в требованиях ‘Сугубо религиозного порядка!, выступали с довольно ‘прогрессивных позиций в вопросах социально-экономических и ‘политических преобразований. Были и такие деятели, которые выступали за уравнительное распределение всех доходов и собственности. К ним, в частности, относились некоторые видные деятели Исламского революционного совета и Партии исламской республики (руководимой аятоллой Мохаммедом Бехешти), самой влиятельной политической силы в послефевральском Иране. Иначе говоря, в рядах этого крыла духовенства существовал широкий спектр политических течений от право — до леворадикальных.

К последнему из упомянутых течений примыкали выпускники богословских учебных заведений и многочисленные круги происламсни настроенного студенчества. В частности, *следует упомянуть Организацию мусульманских студентов — последователей курса имама Хо — мейни, получившую известность захватом 4 ноября 1979 г..американского посольства в Тегеране. Эта ак — дин, которой предшествовали попытки отдельных групп студенчества занять брошенные крупными собственниками отели в целях их превращения в общежития, была использована организацией в (качестве средства активизировать антиимпериалистические и происламские настроения в Иране и в то же время усилить собственное влияние на государственные дела.