Капиталистические отношения

Анализ этих однотипных по своей социальной сущности революций требует учета многообразных факторов, важнейшими из которых являются стадия генезиса капиталистических отношений в данной стране и уровень развития мировой капиталистической системы. Разработанная в марксистской историографии типология буржуазных революций, как «ранних» (XVI—XVIII вв.), так и более «поздних», в том числе эпохи империализма (XIX—XX вв.), как раз и основана на учете всех этих факторов. В эпоху «ранних» буржуазных революций в Западной Европе, происходивших при отсутствии влияния со стороны уже сложившихся развитых форм капитализма в других странах, большое значение имели локальные факторы, прежде всего зрелость капиталистических отношений в соответствующей стране. При более «поздних» буржуазных революциях, происходивших в условиях сложившейся и развитой системы капиталистических стран, локально-региональные особенности приобрели подчиненный характер и выступали либо как частные, либо как деформированные модификации действующих общих закономерностей системы.

Для понимания предпосылок буржуазных революций в специфических условиях стран Востока международный аспект проблемы приобретает еще большее значение. Глубинная причина иранской революции, определяемая в марксистской ирановедчеокой литературе как конфликт между растущими новыми производительными силами и феодальными производственными отношениями, в полной мере может быть понята в аспекте международных экономических связей, в сфере которых названный конфликт проявился с особой силой в результате взаимодействия отсталой феодальной общественно-экономической структуры с высокоразвитым капиталистическим производством. Кстати сказать, необходимость учета международных экономических связей как важной сферы проявления противоречия между развитием производительных сил и старыми производственными отношениями Отмечена историками даже в отношении такой относительно развитой страны, как предреволюционная Россия.