Вместе с тем научно-технический уровень современного капитализма (с характерной для него, в частности, «экономией» на «живом труде») оборачивался в Иране, как и в большинстве других стран Востока, замедленностью социально-классовых сдвигов капиталистического типа. Основным источником формирования финансовопромышленного капитала являлись верхушечные слои торгового капитала, и в частности бывшие полуфеодальные Читать далее →

Наиболее ярко соотношение реформы и революции проявилось в ходе событий конца 60-х — начала 70-х годов XIX в. в Японии, которые условно именуются в историографии «революцией Мзйдзи», но по своим особенностям вполне укладываются в дефиницию «революция сверху». Началу буржуазных реформ здесь предшествовал вооруженный переворот 1868 г., вернувший узурпированную феодальным родом Токугава Читать далее →

Вместе с тем в формах и ходе революций эпохи «пробуждения Азии» можно отметить много сходного с революциями 1848 г. в странах Центральной и Восточной Европы. Имевшиеся существенные различия обусловлены тем, что общие закономерности мировой капиталистической системы проявились в этих странах не в той деформированной модификации, как впоследствии на колониальной периферии империализма, а в том частном Читать далее →

Иранский торговый капитал проявил такие же реформистские, а затем и контрреволюционные устремления, как либеральная буржуазия в Россия. «Азиатские революции,— писал В. И. Ленин,— показали нам ту же бесхарактерность и подлость либерализма». Но если реформизм русской буржуазии был обусловлен главным образом страхом перед растущей мощью и организованностью пролетариата, то иранского торгового капитала— его неразвитостью, неотдифференцирова1нностью Читать далее →